Общая вводная: вы отписываетесь в комментариях, а я называю вам три роли, в которых мне было бы интересно вас увидеть.
После этого вы пишете у себя пост о том, как вы видите эти роли, как бы вы их сыграли, и вообще, взялись бы их играть или нет.
от Alex Kerven
1. Настоятельница русского православного монастыря во временном промежутке от 14 до 20 века.
О, женский коллектив. То, что я, кмк, вообще не умею играть, хотя хотелось бы. И в религию мне тоже играть нравиться. Играла бы наверное глубоко верующую женщину в эпоху Ивана Грозного, укрывающую женщин из опальных боярских семей. Добрую, по христиански смиренную, но при этом очень сильную. С каким-нибудь большим горем в прошлом, которое она гасит оказывая поддержку другим.
2. Бордель-маман с принципами)
Галантный век или Викторианка. Или какая-нибудь Революция. Женщина нашедшая в этом своеобразную свободу, способ сбежать от общественных стереотипов. У неё самое отвязное заведение в городе, она любит эпатировать публику, но у неё есть некие идеалы, которыми она занимается в свободное от работы время. Поддерживает борьбу за свободу, например. При этом идеалы должны быть чисты, а люди должны жить честно. Мы нарушаем общественную мораль, но мы никогда не совершим настоящей подлости.
3. Бедная родственница, живущая в большом семействе.
О, тут хороша была бы Викторианская Англия или вообще любой 19 век. Это была бы женщина, мечтающая о независимости. Или, как вариант, старая дева, тетка живущая при сестре в большой семье и старающаяся быть полезной. Но тут нужна очень хорошая семейная связка с людьми, умеющими в такое играть. Я не умею. так что наверняка не взялась бы. Роль явно про ОБВМ.
от .Silence of Space.
1.Персонаж вне интриг. Что бы было не скучно в рамках игры, скорее мужчкого и скорее к фентези. Возможно в русле Старковского Благородства, но не в приложении к плио.
Тут трудно. Тех, у кого честь выше всего играть как-то не доводилось. Вот спотыкаться о таких персонажей - моя карма. Играть бы взялась. Может быть по Толкину, кстати, хотя верный Верный - это баян. Любопытно было бы сыграть такого персонажа в пару с кем-то, кого можно было пытаться тормозить от неблагородных и некрасивых поступков. И тут можно даже и девочку, а то для кросспола обычно надо драться уметь.
2.Злой Клинок
Смешно. Я бы скорее Кроворона сыграла.) Хотя если подумать персонажи одного порядка - каждый за спиной своего короля. Это был бы человек, свято уверенный в том, что он востанавливает справедливость. И идущий ради неё по головам. Но глубинной мотивацией была бы обида. Не очень приятный в общении был бы товарищ, короче.)
3.Член преступного синдиката. Не лидер, но продвигающийся к власти.
Вот за эту роль почти наверняка не взялась бы. Не люблю играть бандитов. Как известно, грабить и убивать можно только ради высокой цели, а не просто что бы грабить и убивать. Если бы пришлось играть, взяла бы типаж молодого Дона Корлеоне. Спокойный человек, семейный, без вредных привычек, умеющий делать предложения, от которых невозможно отказаться.
от @Seighin
1. Рейнис Почти-Королева Веларион
Дочитаю Принцессу и Королеву - напишу)
2. Хакер в мире в духе "Матрицы"
Вот это сыграла бы с интересом. Это был бы персонаж знающий, или частично знающий природу мира, но не видящий причин ломать систему. Не амбициозный дауншифер, выбравший роль наблюдателя и иногда обходящий систему ради личного удобства, просто по приколу, или из любопытства поглядеть, что там на самом деле происходит. Но при этом вреда сознательно не наносящий и даже где-то лояльный.
3. Персонаж с гендерной дисфункцией
Мне трудно представить ситуацию, где это было бы основной чертой персонажа. Это скорее штрих к портрету, способ добавить в характер нюансов и сделать персонажа интереснее. И есть достаточно много персонажей, к которым это можно прилепить, тут главное, что бы эта черта не потерялась за всеми остальными, иначе смысла нет. Я давно хотела что-то такое сыграть, но пока не складывается.